Un acercamiento crítico en la UNAM
En el marco de las actividades conmemorativas por los 475 años de la Universidad Nacional Autónoma de México, como parte de la primera Mesa de diálogo: Derechos humanos y pensamiento crítico, académicos de la Facultad de Derecho y de los programas universitarios de Democracia y de Derechos Humanos, cuestionaron las concepciones tradicionales de los derechos humanos y repensaron su función frente a las diversidades de la sociedad contemporánea y sus relaciones de poder.
Las personas especialistas coincidieron en que los derechos humanos no pueden entenderse únicamente desde su reconocimiento formal en los ordenamientos legales, las constituciones y los instrumentos internacionales, requieren acercarse a las condiciones que permiten o impiden su ejercicio efectivo.
Alfredo Sánchez Castañeda, coordinador del Programa Universitario de Derechos Humanos, institución organizadora del evento, destacó que el objetivo del encuentro es reflexionar sobre la construcción histórica de la Universidad, su papel actual y retos que enfrenta; el académico señaló que el discurso de los derechos humanos no es uniforme y que, en determinadas circunstancias, se ha utilizado para legitimar relaciones de poder.
Por su parte, Yuria Saavedra, Coordinadora Maestría y Doctorado del Posgrado de la Facultad de Derecho, llamó a superar una enseñanza jurídica centrada exclusivamente en normas, técnicas de interpretación y dogmática jurídica; afirmó que reconocer el derecho “en acción”, permite ver que la formalidad jurídica no siempre se traduce en justicia material. Saavedra destacó las aportaciones de los feminismos, el antirracismo y el pensamiento decolonial para cuestionar al sujeto universal de los derechos, al reconocer experiencias atravesadas por el género, la raza, la clase, entre otras condiciones.
Rodrigo Brito Megarejo, titular de esa División de Estudios, sostuvo que el derecho no puede considerarse neutral; el catedrático apuntó la relevancia de los Estudios Jurídicos Críticos, y expresó que las decisiones jurídicas se relacionan con circunstancias políticas y relaciones de poder. Por lo cual, reiteró la importancia de analizar las consecuencias sociales de las normas, más allá de su validez formal. Brito advirtió que algunas medidas basadas en objetivos “legítimos”, como la seguridad nacional, al final, pueden generar nuevas condiciones de exclusión y desigualdad.
En su participación, John Ackerman, director del Programa Universitario de Estudios sobre Democracia, Justicia y Sociedad, llamó a aprovechar la actual crisis de los modelos políticos y jurídicos para repensar la democracia, el Estado de derecho y los derechos humanos. Desde la mirada de Boaventura de Sousa, Ackerman dirigió la atención sobre experiencias y conocimientos del Sur Global para superar la visión occidental; el investigador sostuvo que la visión crítica debe traducirse en propuestas y nuevas formas de organización social.
La Mesa de Diálogo abordó la discusión entre los derechos humanos y su relación con cosmovisiones vinculadas con pueblos indígenas y comunidades históricamente marginadas; asimismo, reafirmó que el valor de la Universidad a 475 años de su instauración radica en sus ideas, en la memoria, en la libertad de pensamiento y en la posibilidad de cuestionar el orden y proponer las transformaciones que lleven a una sociedad más justa e igualita.
